He leído con incredulidad el artículo sobre el número de plazas que este año alumnos de FPy módulos habían ocupado en diferentes carreras sin pasar por la prueba de la selectividad. Esto dicho así, puede parecer absolutamente justo, ya que todos los estudiantes tienen derecho a no sentirse discriminados y tener las mismas oportunidades para estudiar una carrera universitaria, vengan de la vía que vengan. Pero si el derecho de unos detriba en perjuicio de los otros, resulta bastante cuestionable tal decisión. Me parece muy bien que se distribuyan las plazas equitativamente, y no leer que en carreras como Ciencias de la Actividad Física hay un 66% de plazas destinadas a estos estudiantes, ya que si a esto le sumamos un 10% que se destina a deportistas de élite y un 5% paa alumnos con discapacidad, ¿cuántas plazas quedan para los alumnos que vengan via PAAU?
Pero esto no es nada, ya que en el mismo artículo se señalaba que en la UB, en la carrera de Magisterio había tan solo 13 plazas para alumnos de selectividad frente a 146 para aquellos de FP y módulos. ¿Alguien es capaz de entender tal reparto? Lo encontraría justo si estos alumnos fuesen "juzgados" de la misma manera que los demás y por lo tanto en vez de tener en cuenta sus notas de curso y elegir las dos asignaturas en las que han obtenido las mejores notas para sacar su media, pasasen por una prueba en la que muchos estudiantes bajan su media de bachillerato ante los exámenes de selectividad, dificultando así su acceso a las carreras deseadas. Tampoco entiendo como algunos de estos alumnos han sido admitidos sin ni siquiera tener la nota de corte exigida en la carrera, pasando por delante de alumnos que si la tienen con notas mas bajas solo porque tienen esas plazas adjudicadas.
¿Estaba escrito en algún sitio este reparto? ¿Quién tenía esta información? Se me ocurre que si muchos de los alumnos que han quedado fuera de las carreras solicitadas hubiesen sabido esto, quizás hubiesen tenido en cuenta esto a la hora de hacer su preescripción y hubieran evitado poner como primera opción aquella en la que ya de antemano no tenían ninguna opción.
Fuente: www.lavanguardia.es